Seguramente te has encontrado alguna vez en la situación de tener que decidirte por comprar un producto u otro, pero sin disponer de suficiente información. Por eso hemos preparado para ti grabaciones comparativas de micrófonos y de otros productos que ofrecemos. Además, en la descripción de los productos de audio probados, ahora podrás escuchar o descargar la grabación sin editar que se ha realizado con dicho dispositivo.
Sin embargo, la exportación a H.264 requiere un procesador bastante potente y, por lo tanto, el tiempo necesario para exportar a este formato es bastante largo (en comparación, por ejemplo, con la exportación a MPG2). En el caso de secuencias de vídeo cortas, quizá esto no sea tan importante, pero al exportar, por ejemplo,
una grabación de 2 horas a MPEG-4 AVC, ya merece la pena tenerlo en cuenta.
Así que, si trabajas con secuencias de vídeo más largas, este artículo va dirigido a ti. Hemos preparado una prueba en la que comparamos la velocidad de exportación de los programas de edición no lineal más utilizados directamente desde su línea de tiempo. Pero antes de explicarte las condiciones de nuestra prueba, un poco de teoría…
Actualmente, además del renderizado/exportación por software, algunos programas de edición permiten también la aceleración por hardware. Esto significa que el cálculo matemático se acelera, además del procesador, mediante otro hardware. En la actualidad conocemos varias opciones de este tipo de aceleración.
- CUDA: aceleración mediante la GPU de NVIDIA (tarjeta gráfica)
- Quick Sync: aceleración mediante el chip gráfico integrado de los procesadores de la marca INTEL (procesadores de las generaciones Sandy Bridge, Ivy Bridge y Haswell)
- SpursEngine: aceleración mediante una tarjeta PCI-E independiente compatible con SpursEngine (por ejemplo, Firecoder Blu)
CÓMO REALIZAMOS LAS PRUEBAS
Sometimos a prueba cuatro programas de edición de vídeo para PC:Adobe Premiere Pro CC,Grassvalley EDIUS Pro 7,
Sony VEGAS Pro 13 yAvid Media Composer 8. El objeto de la prueba fue la exportación de 30 minutos de vídeo sin editar directamente desde las líneas de tiempo de las aplicaciones mencionadas. Como material para la exportación utilizamos una grabación nativa (sin transcodificar) de la cámaraSONY PMW-200(FullHD 1920x1080i – 35 Mbps). La única excepción fue Avid Media Composer, donde primero tuvimos que transcodificar la grabación nativa a MXF, lo que, por supuesto, alargó considerablemente todo el proceso de trabajo en esta plataforma. Además, Media Composer no ofrece ninguna aceleración por hardware, lo que no le añade atractivo.
Al exportar desde cada aplicación, intentamos configurar los parámetros de exportación de la misma manera. Sin embargo, lo cierto es que algunas aplicaciones no ofrecen opciones de configuración de exportación tan detalladas como otras, lo que en cierta medida pudo influir en los tiempos de exportación medidos. En cuanto al hardware, este fue el mismo en todos los casos (véasela configuración del PC). Los parámetros de exportación fueron los siguientes: MPEG-4 AVC (H.264, VBR 18/22 Mbps, máxima calidad). Con cada aplicación realizamos dos exportaciones (excepto con el mencionado Avid Media Composer). Primero solo con renderizado por software y, a continuación, utilizando aceleración por hardware. A continuación se ofrece un resumen de las tecnologías que admiten las distintas aplicaciones de edición:
Adobe Premiere Pro CC - NVIDIA CUDA
Grassvalley EDIUS Pro 7 - INTEL Quick Sync
Sony VEGAS Pro 13– NVIDIACUDA
Encontrarás más información en nuestro blog:
CZ
SK
EU
HU
AT
DE
SI
HR
